您当前的位置 :红塔农业网 > 健康 > 新自由主义的新趋势

新自由主义的新趋势



2008年国际金融危机爆发后,新自由主义受到广泛质疑和批评,但其在西方社会的主流地位并未结束,并呈现出一些新特点和新特征。

经济金融化。经济金融化是新自由主义的主要后果之一,也是2008年国际金融危机爆发的主要原因之一。但是,西方国家在这个问题上难以回归,经济金融化程度进一步加深。例如,美国实体产业占GDP的比例下降到不到1/6,虚拟产业占比超过1/3;家庭财富中金融资产的比例接近2/3,超过了危机前的水平。这种现象的原因是多方面的,但根本原因是新自由主义的影响。新自由主义所倡导的全面市场化和自由化继续削??弱化工的力量,减少财政支出,限制政府权力,使人民无法与金融资本作斗争,政府也无法控制金融资本。政府对危机的反应已经从改革转向救助,对金融资本的态度已从监督转向保护,导致经济金融化深化。

金融政治化。前所未有的经济金融化导致金融政治化。金融政治化在2008年国际金融危机之前就已经出现,并且在危机之后就暴露出来:为解决危机而引入的量化宽松政策总是伴随着超额保证金和银行奖金的增加,以及真实的金融信贷。经济不增加和减少。与此同时,社会精英的财富通过经济和金融化日益融合。政府精英认为,如果金融寡头集团下跌,市场的信誉和信心将崩溃,社会动荡和革命可能会带来政权更迭。因此,他们谨慎地与财务主管保持着“友谊”,甚至以牺牲形成富裕的内阁为代价。由于“缺乏系统重要性”,在金融危机中需要帮助的弱势群体被选择性地忽视。

民主是空洞的。西方学者一直在宣传,民主政治制度的发展只能依赖于资本主义经济体制。面对严重的国际金融危机,越来越多的人意识到按照新自由主义发展的资本主义经济体制与民主政治制度背道而驰。被资本和政府忽视公共利益和公民权利的选举反映出资本主义国家的资本主义日益空洞:民粹主义的双方都在排斥和利用,西方的普选民主正在走向死胡同;多党的权力轮换,党的分裂和党的攻击都引发了持续的政治动荡。毫无疑问,诺贝尔奖获得者西格利茨表示,美国民主的本质是“1%拥有,1%统治,1%享受”。这些现象是由资本主义引起的,特别是由新自由主义引导的资本主义。新自由主义强调以财产权为基础的经济特权的优先权,而民主政治则强调公民权利的平等。 2008年国际金融危机之后,西方民主资本的驯化演变为民主资本的归化。这不仅仅是西方民主的退化,而是其资本主义属性的充分暴露。文化空虚。经济和金融化,金融政治化和民主清空使人们的需求得不到满足,社会的主流价值被怀疑,进一步加剧了文化空虚。金融精英的迅速崛起使得极端个人主义超越了道德标准,导致了在国际金融危机之前对资本主义国家的严重信仰危机。国际金融危机爆发后,大多数资本主义国家经济低迷,失业率激增,债务高企,导致贫富差距扩大,社会不公正,福利保障缩小,和社会秩序恶化。在没有实现自由,没有实现平等,没有实现民主的环境中,通过个人斗争实现梦想的希望破灭了。西方许多人对社会的基本信念持怀疑态度,对前进方向感到困惑,对现有制度缺乏信心,加剧了文化空虚现象。

(作者:上海财经大学马克思主义研究所,上海中国特色社会主义理论研究中心)

(原标题:新自由主义的新特征(思想思考))